Удивительное, но закономерное событие, произошедшее на XXX Олимпиаде в Лондоне, помогает понять особенности восприятия реального мира через его пространственно-временные аспекты.25 июля 2012 года на квалификационном раунде соревнований XXX Олимпийских игр в Лондоне наивысший результат (699 очков) в индивидуальном зачёте показал лучник из Южной Кореи Им Дон-Хьюн (Im Dong-Hyun). Интересно, что спортсмен страдает тяжёлой формой миопии (близорукости). Он не совершенно слеп, но зрение его снижено на порядок по сравнению с нормальным, причём с детства.
Несмотря на это, он настоящий снайпер, и очередной рекорд для него - не случайность, а закономерность. Им Дон-Хьюн показывает выдающиеся результаты в стрельбе систематически, а в мае 2012 года установил предыдущий мировой рекорд, им же теперь и превзойдённый. Несмотря на близорукость, какими-либо очками или контактными линзами он не пользуется, по крайней мере при стрельбе.
Им Дон-Хьюн - не исключение из правил, но наглядный пример того, что человек способен систематически, прецизионно точно решать геопространственные - геодезические или навигационные - задачи в ситуации заведомо недостаточной, неполной или полностью отсутствующей информации о текущей обстановке. Более того, превосходить в качестве решений тех, у кого такая информация - в изобилии. Каким образом это удаётся?
Представление о необязательности для снайпера не только острого зрения, но даже визуального контакта с целью широко распространено. Можно вспомнить классические приёмы стрельбы за спину, не целясь, с завязанными глазами и т.д. Положив дуло на плечо, простреливал сквозь подушку невидимую цель герой романа Михаила Булгакова. Существуют отдельные виды спорта, в которых необходима высокая точность попадания в невидимую цель в условиях сложного рельефа с искусственными препятствиями (гольф).
Неполное и ограниченное восприятие обстановки, запредельно низкое угловое разрешение глаза - не помеха для филигранно точных действий в географическом пространстве. Рекорд Им Дон-Хьюна - лишь очередное подтверждение тому.
Острое зрение и даже наличие непрерывного визуального контакта с целью не являются обязательными условиями меткой стрельбы.
Комментарий
Удивительно, но плохое и даже очень плохое зрение, вероятно, является важным условием меткой стрельбы - или, по крайней мере, нисколько не влияет на качество и прецизионность принимаемых стрелком "вслепую" решений, геодезических и навигационных. Полуслепой снайпер то ли ничуть не уступает соперникам с "орлиным" зрением, то ли даже имеет преимущество над ними. Теплые зимние шапки по ссылке Это значит, что основой точных и целесообразных действий в географическом пространстве является не качество и детальность восприятия цели в момент принятия решения, в реальном масштабе времени, но образ местности, сформированный заблаговременно, заранее и не корректируемый предварительно. Знание только лишь контекста, общегеографического и ситуационного, позволяет не только воспринимать обстановку через её статический образ, но и скрупулёзно учитывать динамические факторы, без которых меткая стрельба останется лишь мечтой.
Парадоксальный, но реальный пример интересен по ряду причин.
Во-первых, он вынуждает поставить вопрос о механизмах восприятия мира через его пространственно-временные аспекты, и получить ответ на него. Где локализовано восприятие пространства и времени и посредством чего оно осуществляется? Без ответа на этот вопрос понять природу живого невозможно.
Во-вторых, становится возможным пересмотреть принципы организации географической информации, чтобы обеспечить максимальную естественность восприятия.
В-третьих, уже сейчас необходимо критически переосмыслить положение дел с системами управления, предназначенными для организации действий в пространстве. Системы, ориентированные на представление информации в опосредованном, генерализованном виде, могут заведомо поставить пользующихся ими в невыгодное по сравнению с противником положение.
Анализ обозначенных тем на портале "Неогеография" будет продолжен.