Группа "Неогеография" обозначает ситуацию, сложившуюся после признания новой парадигмы Международной картографической ассоциацией ICA, а также политическим, экспертным и военным руководством США, и предлагает переосмыслить текущие тенденции развития не только отрасли, но и всего человечества.
До Рубикона: Неогеография в России и в мире
Появившийся в июне 2005 года геоинтерфейс Google Earth (пять лет спустя им пользуется уже каждый десятый житель планеты) стал первым массовым сервисом, реализующим новый механизм работы с геопространственной информацией и обладающим поэтому принципиально новыми, недостижимыми в прежней, картографической, парадигме возможностями. Результатом осмысления случившегося стало понятие о Неогеографии.
Термин "Неогеография", обозначающий новый метод работы с геопространственной информацией, был введён в конце 2006 года Эндрю Тёрнером в книге "Введение в Неогеографию" (Introduction to Neogeography). Однако предложенная в работе формулировка сути Неогеографии лишь констатировала появление чего-то нового и характеризовала его по вторичным, косвенным признакам. Собственно определения - не было.
Впервые дефиниция метода как такового была дана в России в 2007 году. Фокус развития теоретических аспектов Неогеографии переместился в Россию - за рубежом, и в первую очередь в США, метод развивался на практическом уровне, ad hoc.
На главной странице сайта ICC2011 Неогеография и технологии пространства-времени упомянуты в числе предельных по актуальности направлений. Изображение: группа "Неогеография"
На базе первого и до сих пор единственного в мире определения Неогеографии удалось сформулировать характерные особенности нового подхода и его философию, показать новые возможности для управления и для восприятия мира в целом, обеспечиваемые им за счёт отхода от картографической парадигмы и перехода к работе с пространственным и временным аспектами данных произвольной природы.
Формальная адаптация и признание Неогеографии в России завершились в начале 2010 года. В США и за рубежом вообще единственным значимым результатом интеллектуального осмысления феномена Неогеографии в период до конца 2010 года стала разработка командующим космическими войсками ВВС США генералом Робертом Келером понятия о "Геоцентрическом ТВД". Теория самого метода как такового за рубежом отсутствовала - вплоть до конца 2010 года. К этому времени разрыв между теорией и практикой был осознан, и начал устраняться. Не без заимствований.
Это стало ясно, когда 2 ноября 2010 года директор агентства геопространственной разведки США NGA Летиция Лонг неожиданно заявила на GEOINT-симпозиуме о кардинальном переосмыслении и характера задач, стоящих перед её ведомством, и методов их достижения.
Перечень задач был расширен за счёт включения в него так называемой "human geography" (метафоры ситуационного контекста), а важнейшим изменением в методах работы стало требование перехода к работе с пространственным и временным аспектами данных произвольной природы - ключевой особенности неогеографического метода, сформулированной непосредственно в названии нашего портала "Неогеография".
Эстафету продолжила Международная картографическая ассоциация ICA (International Cartographic Association). На главной странице сайта юбилейной 25 конференции ICC и 15 Генеральной Ассамблеи ICA, которые пройдут в Париже, в Дворце Конгрессов, с 3 по 8 июля 2011 года, Неогеография была прямо указана как предельное по практической актуальности направление, а её важнейший аспект - пространственно-временной подход - был упомянут также в качестве важнейшего, но уже в теоретическом плане, направления развития отрасли.
Ещё интереснее, что использованная при этом уникальная орфография термина, вероятно, прямо заимствована из названия новостной рассылки группы "Неогеография".
Затем настал черёд экспертов - GEOINT-сообщества США. 9 декабря Сьюзен Кэлвейт, руководитель направления компании Booz Allen Hamilton, на спецмероприятии для GEOINT-специалистов прямо и недвусмысленно заявила о принципиальном отходе от картографического метода как такового (the map is no longer our conceptual paradigm). Мнение это, разделявшееся всеми участниками, было согласовано заранее - само мероприятие носило название «A Paradigm Shift in Geospatial Intelligence?».
Тем самым можно констатировать, что зарубежное политическое, военное, экспертное и научное сообщества санкционировали адаптацию принципа Неогеографии и важнейших его положений.
Вероятная скорая утрата в этой связи лидерства России в области теории нового метода - понятна. Ясно, к каким последствиям для России это может привести - в данном случае речь идёт об инновации куда более глубокого, нежели технологический, плана.
После Рубикона
2010 год явился Рубиконом. Мир расстаётся с прежней парадигмой, сформировавшей облик современной цивилизации - в уходящем году состоялось окончательное, полное и безоговорочное, признание этого факта. Настал черёд делать выводы.
Что может дать Неогеография человечеству?
Картографический метод восприятия актуального географического пространства, зародившийся в глубочайшей древности, сыграл важную и решающую роль в формировании нынешнего облика цивилизации. Уже обнаружена неожиданно и поразительно точная и вполне современная по облику топографическая карта, созданная примерно 8200-8300 лет назад. Уже известны искусственные сооружения непонятного назначения и происхождения, создание которых очевидным образом требовало наличия и массового распространения в далёком прошлом рафинированных геодезических и картографических практик.
Можно допустить, что новые открытия не заставят себя ждать.
Картографический метод представления пространства неизбежным образом сказывался и на восприятии этого пространства, то есть мира вообще, и на технологических и культурных практиках, и на характере мышления, отразившемся и в языке, и в культуре, и в развитии человечества.
Картографический метод неизбежно предполагает членение пространства по масштабному ряду - карты топографические и карты географические принципиально различны. Это неизбежно инспирировало формирование ярусной системы управления, появление "тактического" и "стратегического" уровней, структуризации общества - в том числе классовой.
Карта неизбежно делит пространство границами на качественно различные области. И человечество оказалось разделено границами наяву.
Необходимость деления всего многообразия окружающего мира на дискретный набор категорий, вероятно, предваряла формирование инструмента мышления с помощью категорий вообще и в любом случае стимулировала его развитие.
Особый статус пространства и времени в восприятии мира был ясно акцентрирован Иммануилом Кантом. Роль метода, используемого при формализации пространства и времени, очевидна.
Теперь, с появлением Неогеографии, метод этот необратимо изменился.
Стал возможен синтез глобального ("географического") и детального ("топографического") восприятий обстановки. Тем самым разделение управления по ярусам на "стратегические" и "тактические", очевидным образом делающее невозможной свободную циркуляцию информации, внезапно стало анахронизмом. Новые системы управления обеспечивают единый для всех ярусов систем управления - и точный, и глобальный - образ обстановки. Собственно, это и послужило основой интеграции генералом Келером кибервойск, в которых выделение стратегического и тактического уровней очевидно невозможно, в структуру войск космических.
Реализовано не опосредованное картографическими и иными условностями восприятие мира - важнейшее условие реализации режима Ситуационной Осведомлённости.
Открылась перспектива локализации в пространстве и во времени самых быстро переменчивых процессов - в частности, социальных. Стало возможным не только включение этой локализованной информации в общую сумму информации, но и кардинальный пересмотр на этой основе основополагающих антропологических моделей. Опыт в высокоточном моделировании социальных процессов, накопленный группой "Неогеография" за последние семь лет, не оставляет в этом сомнений.
Тезисы
Конкретизируем последствия свершившихся перемен в виде тезисов.
- Смена парадигмы в восприятии пространства и времени является куда более глубокой новацией, нежели инновации технологические - новацией общекультурной и научной. Научная революция (в терминах Томаса Куна) на сей раз произошла в самой фундаментальной области, определяющей характер бытия в мире вообще.
- Смена парадигмы не является абстрактным событием и непосредственно отражается в моментальной перестройке практик и технологий. Собственно, такая перестройка уже произошла - сейчас мы наблюдаем лишь её последствия.
- Важнейшим аспектом такой перестройки является переход от работы с так называемыми "геоданными" к работе с пространственным и временным аспектами данных любой природы. Это означает, например, что всевозможные "инфраструктуры пространственных данных" устарели в одночасье - теперь нужно решать радикально иные задачи. Нужно формировать среды для локализации какой угодно информации и в пространстве, и во времени, и для обработки такой информации.
- На смену оппозиции "стратегический - тактический" в системах управления пришла новая оппозиция: "общегеографический контекст - ситуационный контекст". Она уже реализуется на практическом уровне в США - в частности, в системе организационно-штатных преобразований, инициированных генералом Келером.
- Возможность исследования эволюции в пространстве и во времени высоко изменчивых процессов самой различной природы позволяет сформировать принципиально новые исследовательские программы. Их очевидной и предельно актуальной задачей становится выработка новой антропологической модели человека.
Разумеется, этот перечень далёк от завершённости. Ситуация стремительно развивается, и Новый Год станет тому подтверждением.