Неогеография: загадки пространства-времени

Станислав Клименко: управление и визуализация — две стороны одной медали

Пятница, 06 Октябрь 2017 11:40

Наш сегодняшний гость - ведущий российский специалист в области научной визуализации, профессор Станислав Клименко.

Наш гость

СStanislav Klimenkoтанислав Клименко – доктор физико-математических наук, профессор Московского физико-технического института, директор Института физико-технической информатики, ведущий российский учёный и эксперт в области научной визуализации. Автор более чем 200 научных публикаций (по данным РИНЦ), лауреат премии Совета Министров СССР, член редакционной коллегии альманаха "Геоконтекст", а также ряда других научных изданий. Основатель и член программных комитетов ежегодных научных конференций "Графикон". 

Работает в Протвино (Россия).

Вопрос. В разные годы и даже в разные эпохи Вам довелось работать в разных отраслях науки; сегодня главным таким направлением является визуализация, научная визуализация. Чем она интересна? Какими проектами в области научной визуализации занимаетесь или собираетесь заниматься?

Ответ. Действительно, одним из наиболее востребованных научных направлений ныне является визуализация; не зря она называется «визуализацией научной» - в отличие от всевозможных малонаучных её имитаций. Нет недостатка ни в исследовательских группах, работающих в данной области, ни в проектах. Даже финансирование проектов в области визуализации во всём мире осуществляется, как правило, в приоритетном порядке. По крайней мере, о нём стараются не забывать. Управление и визуализация — две стороны одной медали, и худо тем, кто забывает об этом.

Визуализация — направление важное и интересное, однако специфическое. Специфичность его связана с междисциплинарностью. Междисциплинарные исследования - «модная» и, безусловно, актуальная тема исследований, однако она пока что плохо встроена в существующий механизм управления научной деятельностью. В мире и особенно у нас чётко идентифицированы и обособлены отдельные науки — физика, химия, биология, лингвистика, или, на худой конец, уже устоявшиеся комплексы наук — например, физико-химия. Подлинная же междисциплинарность не ограничивается каким-либо перечнем дисциплин. Никогда не знаешь, где она «выстрелит». Поэтому междисциплинарные исследования трудно отнести к определённой статье финансирования. Истинно междисциплинарные результаты трудно защитить в заведомо узкодисциплинарных диссертационных советах.

Другой особенностью научной визуализации является проблема её научности.

На рынке сегодня нет недостатка в приложениях, технологиях, устройствах для визуализации. Простейший компьютер стал по преимуществу устройством для визуализации, как и многочисленные сегодня гаджеты. Телевидение, игровые приставки — это визуализация и ещё раз визуализация. Геоинформационные системы, САПР, системы поддержки принятия решений, виртуальная реальность — всё это тоже визуализация.

Вместе с тем визуализация сегодня — это скорее ярмарка брендов, наукой её ещё предстоит стать. Дело в том, что наука начинается с типологизации всего множества имеющихся средств и методов визуализации, формирования представления о внутренней логике развития этой дисциплины и о её конечной цели. Какова конечная цель визуализации? Какова наиболее востребованная обществом методика визуализации? Что является тем «ковром-самолётом», появление которого предвосхитило человечество в сказках, легендах, в религии и философии? О каком режиме визуализации мечтает наш современник? Без создания типологии научная визуализация продолжит фонтанировать всё новыми гулкими названиями, но это будет один лишь маркетинг.

Необходима систематизация методов визуализации, создание их типологии. Теоретическое обоснование и систематизация огромного эмпирического опыта, накопленного в области визуализации, позволит нашей стране сэкономить огромные средства, ныне во многом растрачиваемые впустую. Такая работа ведётся. Мы в Протвино продвинулись в этом направлении и первыми, или как минимум одними из первых предложили свой вариант такой типологии в работе «К вопросу о типологии методов научной визуализации», опубликованной в сборнике трудов на конференции SCVRT в 2016 году. Это направление, тесно связанное с геопространственной визуализацией, мы планируем развивать и в дальнейшем в числе приоритетных.

Вопрос. Какие конкретно проекты Вы развиваете и планируете поддерживать?

Ответ. Конечно, теория не должна отрываться от практики. Мы развиваем и поддерживаем целый ряд проектов внедрения визуализации в системы управления, их воплощения и в «умных городах», и в науке, и в технике. Характерным и показательным примером является проект «неогеография».

Его реализация уже привела к фактическому образованию международной коллаборации с участием — подчеркну — не просто ведущих научных коллективов, но всех ведущих научных обществ, участвующих в разработке новой философии управления — уникальный для нашего времени пример. Это уже не просто межнациональная коллаборация, но нечто большее — коллаборация из транснациональных структур, таких, как международные научные общества. Наш приоритет и ведущая роль в ключевых направлениях визуализации зафиксированы, ясно и недвусмысленно подтверждены документально. Нас увидели, узнали и оценили не по одёжке — но по уже достигнутым нами результатам. Теперь вопрос лишь в ресурсной и в административной поддержке этого направления; согласитесь, что ситуация, при которой отечественное научное руководство не видит признания отечественных результатов и научных коллективов мировым научным истэблишментом, крайне двусмысленна.

Визуализация в управлении, геопространственная визуализация — тот рычаг, который может позволить стране захватить лидерство не во второстепенных «технологических инновациях», но по праву стать лидером в науке, в научном мировоззрении. Технологические инновации — лишь пена в океане научного прогресса, и с каждой сменой научной парадигмы целые технологические отрасли уходят в небытие вместе с ресурсами, затраченными на их создание, и вместе с народами, необдуманно ограничившими свои мировоззренческие претензии одними лишь технологиями. Научный суверенитет — единственный залог национального суверенитета в наше время. Визуализация, геопространственная визуализация вскрыли в последние годы фундаментальные вопросы бытия, и мы (я имею в виду не только наш протвинский коллектив, но и всю нашу страну) вполне можем оказаться лидерами в формировании новой редакции научной картины мира.

Стоит упомянуть также и такое, очень востребованное сегодня направление в визуализации, как виртуальная реальность. Мы активно работаем в этом направлении; можно сказать, что именно мы, ИФТИ, и принесли это направление в Россию. 

Вопрос. Геопространственная визуализация — что скрывается за этим понятием?

Ответ. Пространство и визуализация немыслимы в отрыве друг от друга, и в этом смысле и география, и геометрия имеют в своей основе визуализацию. Долгое время, весь исторический период средством представления геопространства являлись карты — географические карты. География отождествлялась с картографией. Однако с возникновением неогеографии, или Цифровой Земли, ситуация изменилась кардинально. Достойно упоминания то, что именно Протвино стал российской столицей неогеографии. Группа «Неогеография» исчерпывающе полно объяснила суть этого нового похода, не буду останавливаться на этом. Я полностью солидарен с мнением о том, что неогеография — это новый подход, являющийся результатом качественного развития картографического метода и альтернативой классической карте, мыслившейся ещё недавно единственно возможным носителем точной геопространственной информации. Отмечу лишь два обстоятельства — роль неогеографии в научной визуализации и те перспективы, которые открываются перед научной визуализацией благодаря неогеографии.

Трудно оценить плюсы и минусы «Запорожца», не увидев иные машины. Трудно понять весь масштаб проблем, имеющихся у операционной системы Windows, пока не имел дело с альтернативами — Linux, MacOS и т.д. Чтобы увидеть плюсы и минусы чего-либо, необходимо сравнить это что-либо с альтернативами того же рода. Появление первого неогеографического геоинтерфейса Google Earth позволило впервые критически посмотреть на карты как специфический инструмент геопространственной визуализации — не единственный, но один из возможных. Ведь долгое время считалось, что ему нет альтернативы. Однако альтернатива появилась в 2005 году, и этот год можно считать годом начала великой геопространственной революции.

Вопрос. Google Earth исполнилось уже 12 лет. Не затянулась ли революция?

Ответ. Google Earth интересен для науки не столько своими функциональными возможностями, сколько проблемами, нерешённость которых проявилась, стала очевидной благодаря ему. Благодаря Google Earth, благодаря неогеографии мы смогли посмотреть на географическую карту со стороны, сравнить её с альтернативным инструментарием — и тем самым понять внутреннюю логику развития метода визуализации, поставить вопрос о создании типологии и предложить первый её вариант. Это — научный факт чрезвычайного масштаба, поскольку он открывает нам путь к пониманию природы восприятия мира субъектом вообще. Можно гордиться тем, что это происходит на наших глазах, во многом в нашем скромном наукограде и с нашим прямым участием. Происходит пересмотр научных догм, которые сложились ещё много тысячелетий тому назад! Это ли не счастье? В этом — академическая важность неогеографии.

Но неогеография имеет также и прикладное значение. Оно более чем ясно подчёркнуто тем оглушительным для многих фактом, что именно наша группа «Неогеография» из нашего подмосковного Протвино была — единственной из всех научных обществ и институтов России! - приглашена стать одним из десяти учредителей альянса «Цифровой Шёлковый Путь» (DSRA, Digital Silk Road Alliance), наравне с самыми авторитетными международными научными обществами, такими как CODATA и Консорциум OGC. DSRA — вполне прикладная по назначению, хотя и предельно амбициозная и жизненно важная система поддержки принятия решений континентального масштаба. Альянс DSRA стоит на «трёх китах»: неогеографии (Цифровой Земле), данных дистанционного зондирования, и Больших Данных. Тем самым визуализация (в виде неогеографии) становится не просто вспомогательным средством управления, но сутью управления. Визуализировать — значит управлять, так звучит лозунг нашей эпохи. Это в полной мере касается и данных дистанционного зондирования, и пресловутых Больших Данных, суть работы с которыми состоит в визуальном восприятии формируемых с их помощью образов.

В истории научной визуализации повторился архетип сказки о Золушке. Из второстепенного, технического направления научная визуализация превратилась в квинтэссенцию управления вообще. Такие принципы управления, как принцип Ситуационной Осведомлённости (Situational Awareness), прямо определяются через особенности визуализации. Повторюсь и сделаю это сознательно — ключевые аспекты новой философии визуализации разработаны нашей, протвинской научной школой, и мы имеем в этрой области не просто мировой приоритет — но приоритет, официально признанный на самом высоком научном уровне! И не только научном — новая философия работы с геоданными в России, объявленная по итогам майского соверщания у Президента России Владимира Путина, названа недвусмысленно лаконично — «Цифровая Земля». Это ли не триумф визуализации?

Вопрос. Воспользуется ли этим шансом наше научное ведомство, или будет, как всегда?

Ответ. Упустить такой шанс для страны — преступление. Мы будем активно поддерживать проект «Неогеография», «Цифровое Протвино» и другие проекты в области визуализации и призываем к этому остальных. В первую очередь, наш призыв адресован госструктурам. Существование страны прямо зависит от того, сумеет ли она своевременно воспользоваться плодами удачного для неё стечения обстоятельств, или же навсегда упустит свой шанс.

Вопрос. Что необходимо для перехода к новой системе управления?

Ответ. Необходимо ясное понимание неизбежности скорого появления новой системы управления нынешними институтами управления. Что же касается вторичных аспектов, то ответ дан в проекте DSRA. Новая система управления базируется на трёх принципах: Цифровая Земля, Большие Данные, ДДЗ. Соответственно необходимо развитие Цифровой Земли/Неогеографии, ясная политика в области сбора информации, нужно много новых спутников дистанционного зондирования Земли. Нужна эрудированная молодёжь и среда, в которой думающий молодой человек не будет казаться «белой вороной».

 

Нужны воля и разум.

Остальное — приложится.

 

 

 

 

Другие материалы в этой категории: « Неогеография и семиотика. Часть 2

Оставить комментарий

Make sure you enter the (*) required information where indicated.
В полях, отмеченных звёздочкой (*), необходимо правильно указать соответствующую информацию.

© "Неогеография" 2007-

Top Desktop version