Неогеография: загадки пространства-времени

Забытая сетецентричность: 148 лет спустя

Четверг, 01 Август 2013 15:36

Незамеченной в России прошла полтора месяца назад очередная годовщина операции, которую уместно было бы считать эталоном сетецентричности. Дерзостью замысла, продуманностью, филигранным взаимодействием и уровнем адаптивного управления войсками в ходе самой операции в сложной и непрерывно меняющейся обстановке Востока, а также поразительной убедительностью и бесспорностью достигнутых результатов она потрясла бы даже легендарного красноармейца Сухова, действовавшего в тех же краях полвека спустя. Нынешней же, пореформенной армии подобная эффективность управления, возможно, покажется фантастичной. Тем важнее понять, что качество управления ни в коей мере не определяется изобилием компьютеров.

Один военачальник из недавно минувшего прошлого утверждал, что одним полком он способен за 72 часа навести порядок в большом южном городе. Тогда попытка не удалась, а само это утверждение стало нарицательным, метафорой голословия и некомпетентности. 

Но так ли он был неправ? Нет ли в нашей собственной истории примеров подобной эффективности, всё чаще обозначаемой многообещающим, но таинственным термином "сетецентричность"? При каких условиях она достигается?

Чтобы ответить на эти вопросы, стоит обратиться к опыту не столь уж давнего, но хорошо забытого прошлого.

148 лет назад крошечный отряд полковника Черняева, действуя безо всякой связи со старшим командованием и без какого бы то ни было тылового обеспечения, штурмом взял и с боями овладел городом-крепостью Ташкент, защищаемой на порядки большими силами. При этом отряд Черняева понёс весьма скромные по нынешним потери, а убедительность победы была поистине былинной. Отряд уступал защитникам крепости по всем без исключения параметрам - но превосходил по качеству управления, что и предопределило успех. Что же произошло? 

Обыкновенное чудо: предыстория 

В апреле 1865 года отряд полковника Михаила Григорьевича Черняева в составе восьми рот пехоты и двухсот казаков при 10 орудиях общей численностью около 2 тыс. человек - примерно один полк без каких-либо средств усиления - выдвинулся к Ташкенту.

Немного - о самом полковнике Черняеве.

Родившийся в 1828 году в дворянской семье в Могилёвской губернии, Михаил Черняев прошёл обучение в Дворянском полку, по окончании которого в 1847 году получил назначение в Лейб-гвардии Павловский полк. Служил в Дунайской армии, принимал участие в Венгерском походе 1849 г., участвовал в сражениях Крымской войны 1854-1855 гг., в том числе в обороне Севастополя на Малаховом кургане. Был удостоен золотого оружия с надписью «За храбрость» с формулировкой  «За отличие, храбрость и примерное мужество при героической защите Севастополя и за отбитие штурма 27 августа 1855 г.» и произведён в подполковники.

Впоследствии Михаил Черняев служил в Средней Азии, принимая участие в экспедициях и в военных походах, участвовал в замирении Кавказа на финальной стадии, служил в Оренбургском крае. В 1864 году полковник Черняев назначен командиром особого западно-сибирского отряда, перед которым была поставлена задача создания в Средней Азии соединительной укреплённой линии - коридора, связывающего между собой тогдашние Оренбургскую и сибирские губернии России; для этого необходимо было сформировать ряд укреплений в пределах Кокандского ханства. Кроме того, Россия остро нуждалась в надёжных источниках хлопка-сырца, произраставшего в плодородных долинах Средней Азии. И самое главное - последовательное движение британских войск на север приближало момент прямого контакта в Азии Российской и Британской империй. К нему следовало готовиться заблаговременно. 

В рамках выполнения поставленной задачи отряд Черняева годом ранее, в июле 1864 года взял штурмом считавшийся неприступной крепостью Чимкент (ныне один из трёх крупнейших городов Казахстана). Русские солдаты обманом проникли в крепость по водопроводу, настолько изумив и расстроив кокандский гарнизон, что тот не счёл нужным сопротивляться. Крепость становилась важным элементом южной укреплённой линии, ведущей в основанный десятилетием ранее Верный (будущую Алма-Ату). Но к югу от Чимкента начинались плодородные и густонаселённые долины Сырдарьи, и без контроля над ними безопасность линии обеспечивать было бы невозможно. Первым за Чимкентом шёл Ташкент, отделённый 120 километрами горных хребтов и пустынь.

Первая попытка штурма Ташкента была предпринята Черняевым в ноябре 1864 года и закончилась плачевно. Шквальный огонь остановил атакующих, потери были значительны - двухтысячный отряд потерял убитыми 18 и ранеными 60 человек. Два офицера, и в том числе настоявший на штурме и поведший солдат в бой полковник Василий Васильевич Обух, были смертельно ранены и скончались позднее в Чимкенте. Защитники крепости провели пиар-акцию - отрубив головы шестерых убитых русских солдат, которых не удалось забрать с собой, они насадили их на пики и пронесли по городу. Подобная форма региональной пропаганды была запечатлена семью годами позднее художником Василием Васильевичем Верещагиным. Действенность её была несомненной - стотысячный город покинуло до 3 тыс. жителей, лояльно относившихся к русским. Противоположная позиция укрепилась.

Спустя полгода после первой попытки штурма Ташкента о его повторении не могло быть и речи. Штурм города ввиду мизерности сил и средств не могло быть и речи, да и штурм был прямо запрещён тогдашним военным министром генерал-адьютантом Дмитрием Алексеевичем Милютиным. Однако история распорядилась иначе.

23 апреля 1865 года отряд Черняева из 8 рот пехоты и 2 сотен казаков при 10 орудиях выдвинулся к Ташкенту. Позднее к нему подойдут ещё 2 роты пехоты и два орудия, но какого бы то ни было тылового обеспечения, связи и командования не было и быть не могло. 

Первоначальным замыслом предполагалось принудить Ташкент к мирным переговорам блокадой воды. Для этого Черняев захватил крепость Ниязбек, расположенную в 30 верстах от города выше по течению реки Чирчик. Однако на помощь защитникам города, входившего в состав Кокандского ханства, уже 8 мая подошла армия под руководством правителя ханства, муллы Алимкула. Главные силы насчитывали 40 тыс. человек при 10 тыс. регулярной пехоты и 40 орудий. Они действовали в знакомой местности, проблем с тыловым обеспечением не было. На каждого русского бойца приходилось 20 неприятелей. На следующий день произошло генеральное сражение. На рассвете, после артиллерийской подготовки мулла начал наступление на русский лагерь.

Спустя два часа всё было кончено. Неприятель, несмотря на двадцатикратный перевес в живой силе, был разбит наголову, сам мулла Алимкул ранен - как выяснилось впоследствии, смертельно. Впрочем, силы Коканда далеко не были исчерпаны, а в конфликт из-за Ташкента готов был вмешаться ещё и бухарский эмир. Черняеву пришлось блокировать ещё и бухарскую дорогу.

Несмотря на лишения осады, Ташкент и не думал сдаваться, поскольку подмога была близка. К середине июня эмир Бухары уже собирал в Уратюбе гигантскую армию для деблокады Ташкента и взятия его под собственный контроль и сам уже выступил из Самарканда. От Черняева требовались решения радикальные и неожиданные. Решено было штурмовать Ташкент.

Длина крепостных стен города того времени составляла 20 км (100 бойцов русского отряда на 1 км крепостных стен), имелось 12 башен, артиллерия. Стотысячный город имел практически неисчерпаемый мобилизационный резерв, вполне пригодный для ведения уличных боёв. Сбор армии эмирского хана завершался в Ура-Тюбе (нынешний Истаравшан) в 150 км от Ташкента, на левом берегу Сырдарьи. 

В ночь с 6 на 7 (с 27 на 28 по григорианскому календарю; далее по тексту даты приводятся по юлианскому календарю - NeoGeography.ru) июня Черняев проводит разведку боем силами отдельного отряда (2,5 роты, 4 орудия) под командованием полковника Краевского. Штурм был назначен на 15 июня. При этом пришлось выделить отряды для защиты крепости Ниязбек, укреплений Сарытюбе и Ногай-Курган (здесь находился обоз отряда), а также блокирования дороги на Коканд. После этого в штурмовом отряде оставалось всего около одной тысячи бойцов; в то же время один только гарнизон крепости насчитывал 15 тыс. (по данным А. Михайлова - 30 тыс. и 63 орудия) хорошо знакомых с городом солдат - по 15 (30) обороняющихся на укреплённых позициях на 1 штурмующего. Русский отряд действовал к этому времени 2 месяц автономно, был лишен какого бы то ни было тылового обеспечения и внешнего управления.

Штурм города начался безлунной ночью 7 июня в 2 часа ночи с восточных Камеланских ворот - ближайших к городской цитадели. Основной отряд был разбит на три эшелона, двигавшиеся друг за другом на дистанции в одну версту (примерно 1 километр). Первая группа под командованием штабс-капитана Абрамова имела лёгкое вооружение и штурмовые лестницы. Второй отряд под командованием майора Делакроа состоял из 2 рот при 2 орудиях. Третий эшелон (резервный отряд под командованием подполковника Жемчужникова) насчитывал ещё 2,5 роты при 4 орудиях. Командир отряда со штабом двигался вслед штурмовой группе.

Параллельно отряд под командованием полковника Краевского (2 роты и сотня казаков при 2 орудиях), ранее оборонявший дорогу на Коканд, скрытно с задержкой по времени выдвинулся к Кокандским воротам. 

Помимо основного отряда и групп, прикрывающих ключевые полевые укрепления, был выделен арьергард из сотни казаков и взвода пехоты. Арьергард обеспечивал связность задействованных в штурме подразделений с обозом. 

Скрытно подошедшая в безлунную ночь к Камеланским воротам головная штурмовая группа была обнаружена караульными лишь тогда, когда в них упёрлись штурмовыми лестницами. Захват ворот произошёл настолько быстро, что полутысяча защитников ворот не оказала сопротивления и неорганизованно, но быстро удалилась; положить на месте удалось лишь малую их часть, и с этого момента внезапность была утеряна. Теперь исход битвы зависел от быстроты и качества принимаемых решений.

Сообщается, что проникновение внутрь крепости было завершено к моменту подхода второй группы - это означает, что штурм вплоть до открытия наглухо заваленных землёй ворот занял никак не более 15 минут. Дальнейшее развитие успеха возможно было лишь при успешном и, разумеется, адаптивном управлении.

Штабс-капитан Абрамов с пятью сотнями штыков, а затем и  майор Делакроа с 2 ротами и двумя орудиями был направлен по внутренней стороне крепостной стены против часовой стрелки к расположенным примерно в полутора километрах Куйлюкским воротам, к которым направлялся отряд полковника Краевского. Следом за Делакроа по тому же  маршруты направился отряд подполковника Жемчужникова (2 роты и 2 орудия) - ему надлежало поддержать Абрамова и занять цитадель. Группа же Черняева (две сотни пехоты и полсотни казаков) приступила к расширению захваченного плацдарма примерно на километр внутрь города. Два лёгких и три батарейных орудия открыли огонь вдоль городских улиц. Подтянув резервы и организовав оборону арьергарда силами милиции из местных народов.  

По пути Абрамову пришлось брать защищённые артиллерийские позиции, нависавшие над крепостным рвом - барбеты. Первый из них отчаянно защищали две сотни сарбазов и артиллерия. Позиция была взята и санирована. Санация подразумевала заклёпку захваченных орудий, что исключало возможность дальнейшего их использования, и сбрасывание их в ров. Затем в штыковую был взят второй барбет, затем - третий. Последующие барбеты их защитники, трезво оценив динамику боя, предпочли оставить заблаговременно.

Городской бой специфичен, и Делакроа, шедшему буквально по пятам вслед за Абрамовым, пришлось заново брать огнём и штыком только что взятые Абрамовым барбеты, вычищая из них всё новых и новых сарбазов. Куйлякские ворота защищал сильный гарнизон, уже вступивший в перестрелку с отрядом Краевского. Впрочем, услышав в тылу крики "ура!", защитники ворот направились глубже в город; отряд Краевского вошёл в город, а тем временем Жемчужников занял расположенную по соседству цитадель.

Абрамов взял в свой отряд пехоту Краевского и направился к следующим - Кашгарским воротам, Краевский же с казаками и четырьмя орудиями на конной тяге отсёк блокировал доступ к ним из города - неприятель уже устремился на подмогу защитникам ворот.

 

 

 

 

 

 направился к следующим - Кашгарским воротам. , на подмогу защитникам которых бежало подкрепление из города.   

 

 

оросительной системы города блокадой воды его к присоединению 

Полтора месяца назад, в июне 2013 года прошла совершенно незамеченной очередная годовщина взятия штурмом крепости Ташкент крошечным русским отрядом под командованием генерала Черняева. Потрясшая современников операция стала важным этапом военно-политического процесса в Средней Азии, однако интересна она не только этим. Успех операции был предопределён только и исключительно качеством управления войсками - по всем остальным показателям наступающая сторона абсолютно уступала обороняющейся. Анализ практики управления в русской армии в ту эпоху поможет заново обрести когда очевидный, но ныне совершенно утраченный секрет эффективного управления, скрывающегося ныне под смутной маской понятия о "сетецентричности". 

Диспозиция

В июне 1865 года отряд под командованием 36-летнего полковника Черняева штурмом взял штурмом стотысячный, хорошо укреплённый Ташкент; население Москвы в те годы было менее 400 тыс. человек. Численность русского отряда не превышала 2 тыс. бойцов при 12 орудиях. В то же время хорошо фортифицированный мусульманский город защищало не менее 15 тыс. великолепно знающих его местных бойцов с не менее чем 63 орудиями. Дух защитников города был высок - тому способствовало много факторов. Население края отличалось агрессивностью и воинственностью. Сплочению защитников города способствовал очевидный религиозный фактор. Город находился под протекторатом соседнего Коканда, располагавшего существенными материальными и практически неисчерпаемыми людскими ресурсами Ферганской долины.  у была обещана безусловная поддержка из ая культурная населения, и его наличие большого количества люмпенизированного

 

Эти

Как отнеслись современники к произошедшему? Сказать, что Ташкент был потрясён - значит ничего не сказать; степень смятения умов характеризует один эпизод. 

Не меньшее смятение воцарилось и в императорском Санкт-Петербурге. Канцлер  

 

Спустя два года, в июне 2015 года минует полтора столетия с момента взятия русскими войсками Ташкента. Штурм увенчался успехом, несмотря на полное и абсолютное превосходство оборонявшихся по всем параметрам и вдобавок при полном отсутствии у будущих победителей тылового обеспечения русских войск, и внешнего управления вышестоящих ярусов — те вообще не имели ни малейшего представления, что происходит. Успех

 

Уроки той эпохи заслуживают пристального изучения современниками.

 

 

 

Контекст

 

 

 

В 1865 году отряд генерала Черняева выдвинулся из взятого им же годом ранее и считавшегося до той поры неприступным Чимкента к Ташкенту. Отряд насчитывал восемь с половиной рот пехоты, две сотни казаков и 10 орудий. Впоследствии к отряду присоединятся ещё две роты и два орудия.

 

 

 

Описываемые события произошли в Средней Азии в 1865 году. Сто сорок восемь лет назад, в 1865 году, отряд генерала Черняева

 

 

 

 

 

 

 

В эти дни года спустя исполнится полтора века одной из интересных операций российской армии — операции, которую следовало бы отнести по современной терминологии к категории сетецентричных. Хороший повод для того, чтобы задуматься об истинного смысле этого крайне туманного термина.

 

 

 

Предисловие

 

Термин «сетецентричность» популярен в наши дни, а сетецентричность часто воспринимается как панацея в управлении. Созданием сетецентричных систем управления, ассоциируемых почему-то с тактическим звеном, заняты ведущие компании. Только в России

 

 

 

 

 

Странности сетецентричности

 

Сетецентричность — популярный ныне, но странный термин. Неясный и неконкретный, он воплотил растворённую в нынешнем обществе наивную надежду на компьютеры и связь как управленческую панацею. Сетецентричность a priori признаётся важным или ключевым свойством современных систем управления, но сколь-нибудь вразумительного определения этого термина как не было, так и нет — что само по себе странно. Неопределённость порождает двусмысленность.

 

На создание сетецентричных систем управления расходуются гигантские средства — но без каких-либо научных обоснований её значимости. Их и быть не может, пока суть термина «сетецентричность» не будет зафиксирована в определении.

 

Непонятно, что может дать сетецентричность — и совершенно непонятно, чего при этом лишаешься. Неясна эффективность новой управленческой практики — возможно, есть куда более эффективные.

 

Распространённый предрассудок о связи идеи сетецентричности со специфическими материальными носителями (компьютерными системами, сетями связи, цифровыми картами и т.д.) дезориентирует, приводит к некритичности и подражательности в попытках её реализации и естественно приводит к результатам, прямо противоположным изначально декларировавшимся.

 

Осмысленная дискуссия о сетецентричности должна предваряться выработкой определения.

 

Определение сетецентричности: шаг 1

 

Определение сетецентричности как свойства систем управления в конечном счёте должно выделять это свойство среди прочих посредством набора ясных и безусловных признаков.

 

На первом этапе попытаемся дать определение сетецентричности по совокупности неявно содержащихся в нём признаков. Сетецентричность — это особенность управления другими. Управление — не бесцельное, но призванное достичь какой-либо цели. Такое управление должно быть нешаблонным, то есть обеспечивать достижение цели в меняющейся обстановке. Предполагается также, что сетецентричность — эффективна.

 

Поэтому для начала определим, что

 

Сетецентричность — режим [высокоэффективного], целесообразного и адаптивного группового управления.

 

Разумеется, это — лишь первый шаг в выработке определения сетецентричности. Определены требования родового характера, но никак не выделены исключительные именно для сетецентричности признаки. Вообще говоря, вышесказанное может быть справедливо и для других режимов управления. Поэтому имеет смысл рассмотреть разные примеры систем управления и оценить их с точки зрения эффективности. Под управлением будем в данном случае понимать практику целесообразной деятельности. выделить примеры высокой эффективности и на основе их рассмотрения сделать вывод о характерных условиях, обеспечивающих высокую эффективность.

 

 

 

В идее сетецентричности завораживает идея о невероятной эффективности систем управления, достигамой экстенсивно — за счёт компьютеризации и использования всё более разветвлённых каналов связи. компьютеров и разве

 

Сетецентричность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Чтобы понять, что есть сетецентричность, необходимо дать определен

 

 

 

Операция Черняева

 

В 1865 году отряд генерала Черняева выдвинулся из взятого им же годом ранее и считавшегося неприступным Чимкента к Ташкенту. Отряд насчитывал восемь с половиной рот пехоты, две сотни казаков и 10 орудий. Впоследствии к отряду присоединятся ещё две роты и два орудия.

 

 

 

Описываемые события произошли в Средней Азии в 1865 году. Сто сорок восемь лет назад, в 1865 году, отряд генерала Черняева

 

 

 

 

 

Чтобы понять, что есть сетецентричность, необходимо дать определен

 

 

 

Операция Черняева

 

В 1865 году отряд генерала Черняева выдвинулся из взятого им же годом ранее и считавшегося неприступным Чимкента к Ташкенту. Отряд насчитывал восемь с половиной рот пехоты, две сотни казаков и 10 орудий. Впоследствии к отряду присоединятся ещё две роты и два орудия.

 

 

 

Описываемые события произошли в Средней Азии в 1865 году. Сто сорок восемь лет назад, в 1865 году, отряд генерала Черняева

 

 

 

 

В эти дни года спустя исполнится полтора века одной из интересных операций российской армии — операции, которую следовало бы отнести по современной терминологии к категории сетецентричных. Хороший повод для того, чтобы задуматься об истинного смысле этого крайне туманного термина.

 

 

 

Предисловие

 

Термин «сетецентричность» популярен в наши дни, а сетецентричность часто воспринимается как панацея в управлении. Созданием сетецентричных систем управления, ассоциируемых почему-то с тактическим звеном, заняты ведущие компании. Только в России

 

В эти дни года спустя исполнится полтора века одной из интересных операций российской армии — операции, которую следовало бы отнести по современной терминологии к категории сетецентричных. Хороший повод для того, чтобы задуматься об истинного смысле этого крайне туманного термина.

 

 

 

Предисловие

 

Термин «сетецентричность» популярен в наши дни, а сетецентричность часто воспринимается как панацея в управлении. Созданием сетецентричных систем управления, ассоциируемых почему-то с тактическим звеном, заняты ведущие компании. Только в России

 

© "Неогеография" 2007-

Top Desktop version